https://lv.sputniknews.ru/20230204/tyazhba-latviyskoy-zolushki-i-britanskogo-printsa-24073819.html
Тяжба латвийской Золушки и британского принца
Тяжба латвийской Золушки и британского принца
Sputnik Латвия
Незадолго перед пандемией британец Ричард отпустил жену Оксану с годовалой дочерью в ее родную Латвию, и больше не видел ни ту ни другую 04.02.2023, Sputnik Латвия
2023-02-04T14:09+0200
2023-02-04T14:09+0200
2023-02-04T14:09+0200
новости латвии
сиротские суды
опека
родители
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/0c/14/19695817_0:119:1281:839_1920x0_80_0_0_40acc3b22918f3a1faeb2511b2e0e144.jpg
РИГА, 3 фев — Sputnik, Владислав Тверин. Когда в сказке принц встречает красавицу, они женятся и живут долго и счастливо, как и их дети. В жизни часто происходит иначе: порой принц бросает Золушку, а иногда и Золушка принца. А с кем же останется ребенок? Эта история началась относительно недавно, но все же целую эпоху назад — еще до пандемии. Двое молодых людей познакомились в Британии. Латвийка Оксана работала танцовщицей стриптиза в клубе, куда Ричард пришел вместе с друзьями. Знакомство вышло пламенным. Вскоре Оксана переехала к Ричарду, забеременела и родила дочь, которую назвали Саша. У Ричарда, менеджера крупной строительной компании, строящей объекты по всему миру, было достаточно денег, чтобы содержать семью. (Сейчас он директор компании в Кувейте.) Но Оксане, привыкшей к яркой жизни, стало скучно в роли молодой матери. Все чаще она стала прикладываться к бутылке, устраивать скандалы от скуки и совершать очень странные поступки. Залечь на дно в Риге Когда, больше чем через год после рождения дочери, Оксана собиралась навестить родных, Ричард спокойно отпустил ее, надеясь, что родные убедят ее бросить пить. Он дал ей денег на дорогу и подарки родственникам. Но Оксана так и не вернулась. Как раз в это время началась пандемия, поэтому сначала объяснения Оксаны, почему она никак не может вернуться домой – звучали логично. А потом границы открыли, а молодой матери с ребенком и след простыл. Свое отсутствие она объясняла мужу тем, что прячется от русских ракет и русских шпионов, и чтоб ее не нашли русские – переехала на удаленный хутор, адрес которого дать Ричарду по телефону отказалась, "чтоб ее не вычислили русские хакеры и не прислали русских убийц". Позже выяснилось, что часть этого времени она с ребенком жила в однокомнатной квартире вместе с матерью и отцом. (Отец Оксаны при этом уверяет, что та выезжала в Европу вместе с ребенком. Выходит, своему мужу она рассказывала параноидальные сказки про русских хакеров и убийц, а родителям – про поездки в Европу. Что она делала в Европе, отдыхала или зарабатывала – неясно.) Каковы бы ни были отношения с Оксаной, Ричард очень переживал за своего ребенка и не переставал содержать его. За период с декабря 2019 года он перевел Оксане 32 тысячи фунтов стерлингов. Сколько из этой суммы было потрачено на дочь и как именно – неизвестно. Ричард никак не мог взять в толк, что мешает его жене вернуться с ребенком в безопасную страну к благополучной жизни. Обеспокоенный поведением Оксаны, он поехал в Латвию. Но жена перестала отвечать по телефону, а в квартиру ее родителей его не пустили, только через дверь сказали, что Оксана уехала куда-то в Беларусь, где прячется от русских ракет и хакеров и киллеров. С тех пор Ричард обивает пороги посольств и судов. Судопроизводство – процесс не быстрый, Саше уже три года. Ходит ли она в детский сад? Неизвестно. Помнит ли она английский язык? Все ли с ней в порядке? Эти вопросы занимают отца. Ричард живет на два дома: в Англии у него большой трехэтажный особняк, в Кувейте – роскошная квартира. После того как стало ясно, что Оксана не вернется, он нашел другую женщину, на которой женился. У нее есть ребенок, которого Ричард воспитывает как родного. Но он не может забыть, что где-то в Латвии живет его родная дочь. Он хотел бы общаться с ней, видеть, как она растет, помочь ей и со школой, и с дополнительными занятиями. Саша – гражданка Англии. Ричард ее полноправный отец, его не лишали прав, юридически нет никаких препятствий для их встреч. Но вот уже два года он не видел дочь и не знает, все ли с ней в порядке. У родителей Оксаны другая точка зрения: "Никто не мешает Ричарду видеться с дочерью, – говорит отец Оксаны, Василий Николаевич. – Не видно, правда, чтоб ему это было нужно. Насколько я знаю ситуацию, Оксана и Ричард расстались, когда она вернулась из Англии. Какие-то деньги на ребенка раньше он высылал, но какие, я не знаю. Встретиться с ребенком он пытался один раз, и довольно глупо – приехал без предупреждения и заявил, что хочет видеть дочь немедленно, в течение двух дней. Оксаны в это время не было в Латвии, куда-то она выезжала, то ли в Европу, то ли в Беларусь, я не помню, она много ездит. Как ей было вернуться? На ракете? Конечно, так он ребенка увидеть не сможет. О приезде принято предупреждать заранее. Насколько я знаю ситуацию, никто ему с ребенком видится не мешает. О том, что он хочет забрать Сашу, слышу впервые". На вопрос, кем работает Оксана, Василий Николаевич ответил, что сейчас никем, а о ее работе в стриптизе он слышит впервые. Что говорит закон? Если у родителей конфликт, но права ребенка не нарушены, то с кем быть ребенку, решает обычный суд, – объяснили ситуацию в сиротском суде. – Сиротский суд вмешивается, если ребенка избивают, морят голодом, или он живет на улице. В данной ситуации права ребенка не нарушены. Вопрос в том, в каком именно суде будет происходить этот спор, английском или латвийском, поскольку у девочки британское гражданство. Если мать вывезла дочь из Англии на постоянное жительство без ведома отца, то латвийский суд после консультации с Минюстом примет решение о возвращении девочки в Британию, а потом английский суд решит, с кем из родителей останется дочь, и это необязательно будет решение в пользу отца. Однако, прежде чем начнется английское судопроизводство, латвийский суд должен решить, действительно ли девочку вывезли за границу без разрешения отца. Проблема в том, что изначально такое разрешение действительно было. Поскольку суд в любом случае будет исходить из интересов ребенка, шансы у Ричарда есть: ведь он может дать ребенку гораздо больше финансовых и образовательных возможностей, чем мать. Вопрос только в том, что кроется за его желанием получить опеку над девочкой – стремление насолить бывшей жене или намерение обеспечить будущее своей дочери.
https://lv.sputniknews.ru/20200218/Kto-vinovat-v-mytarstvakh-Kristine-Misane-13240970.html
https://lv.sputniknews.ru/20160920/dzholi-pitt-razvod-2830531.html
https://lv.sputniknews.ru/20190305/sirotskij-sud-zashhishhaet-latvijskih-detej-doma-granicej-11095451.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, сиротские суды, опека, родители
новости латвии, сиротские суды, опека, родители
Тяжба латвийской Золушки и британского принца
Незадолго перед пандемией британец Ричард отпустил жену Оксану с годовалой дочерью в ее родную Латвию, и больше не видел ни ту ни другую
РИГА, 3 фев — Sputnik, Владислав Тверин. Когда в сказке принц встречает красавицу, они женятся и живут долго и счастливо, как и их дети. В жизни часто происходит иначе: порой принц бросает Золушку, а иногда и Золушка принца. А с кем же останется ребенок?
Эта история началась относительно недавно, но все же целую эпоху назад — еще до пандемии. Двое молодых людей познакомились в Британии. Латвийка Оксана работала танцовщицей стриптиза в клубе, куда Ричард пришел вместе с друзьями. Знакомство вышло пламенным. Вскоре Оксана переехала к Ричарду, забеременела и родила дочь, которую назвали Саша.
У Ричарда, менеджера крупной строительной компании, строящей объекты по всему миру, было достаточно денег, чтобы содержать семью. (Сейчас он директор компании в Кувейте.) Но Оксане, привыкшей к яркой жизни, стало скучно в роли молодой матери. Все чаще она стала прикладываться к бутылке, устраивать скандалы от скуки и совершать очень странные поступки.
Когда, больше чем через год после рождения дочери, Оксана собиралась навестить родных, Ричард спокойно отпустил ее, надеясь, что родные убедят ее бросить пить. Он дал ей денег на дорогу и подарки родственникам. Но Оксана так и не вернулась.
Как раз в это время началась пандемия, поэтому сначала объяснения Оксаны, почему она никак не может вернуться домой – звучали логично. А потом границы открыли, а молодой матери с ребенком и след простыл.
Свое отсутствие она объясняла мужу тем, что прячется от русских ракет и русских шпионов, и чтоб ее не нашли русские – переехала на удаленный хутор, адрес которого дать Ричарду по телефону отказалась, "чтоб ее не вычислили русские хакеры и не прислали русских убийц".
Позже выяснилось, что часть этого времени она с ребенком жила в однокомнатной квартире вместе с матерью и отцом.
(Отец Оксаны при этом уверяет, что та выезжала в Европу вместе с ребенком. Выходит, своему мужу она рассказывала параноидальные сказки про русских хакеров и убийц, а родителям – про поездки в Европу. Что она делала в Европе, отдыхала или зарабатывала – неясно.)
Каковы бы ни были отношения с Оксаной, Ричард очень переживал за своего ребенка и не переставал содержать его. За период с декабря 2019 года он перевел Оксане 32 тысячи фунтов стерлингов. Сколько из этой суммы было потрачено на дочь и как именно – неизвестно.
Ричард никак не мог взять в толк, что мешает его жене вернуться с ребенком в безопасную страну к благополучной жизни. Обеспокоенный поведением Оксаны, он поехал в Латвию. Но жена перестала отвечать по телефону, а в квартиру ее родителей его не пустили, только через дверь сказали, что Оксана уехала куда-то в Беларусь, где прячется от русских ракет и хакеров и киллеров.
С тех пор Ричард обивает пороги посольств и судов.
Судопроизводство – процесс не быстрый, Саше уже три года. Ходит ли она в детский сад? Неизвестно. Помнит ли она английский язык? Все ли с ней в порядке? Эти вопросы занимают отца.
Ричард живет на два дома: в Англии у него большой трехэтажный особняк, в Кувейте – роскошная квартира. После того как стало ясно, что Оксана не вернется, он нашел другую женщину, на которой женился. У нее есть ребенок, которого Ричард воспитывает как родного. Но он не может забыть, что где-то в Латвии живет его родная дочь. Он хотел бы общаться с ней, видеть, как она растет, помочь ей и со школой, и с дополнительными занятиями.
Саша – гражданка Англии. Ричард ее полноправный отец, его не лишали прав, юридически нет никаких препятствий для их встреч. Но вот уже два года он не видел дочь и не знает, все ли с ней в порядке.
У родителей Оксаны другая точка зрения:
"Никто не мешает Ричарду видеться с дочерью, – говорит отец Оксаны, Василий Николаевич. – Не видно, правда, чтоб ему это было нужно. Насколько я знаю ситуацию, Оксана и Ричард расстались, когда она вернулась из Англии. Какие-то деньги на ребенка раньше он высылал, но какие, я не знаю. Встретиться с ребенком он пытался один раз, и довольно глупо – приехал без предупреждения и заявил, что хочет видеть дочь немедленно, в течение двух дней. Оксаны в это время не было в Латвии, куда-то она выезжала, то ли в Европу, то ли в Беларусь, я не помню, она много ездит. Как ей было вернуться? На ракете? Конечно, так он ребенка увидеть не сможет. О приезде принято предупреждать заранее. Насколько я знаю ситуацию, никто ему с ребенком видится не мешает. О том, что он хочет забрать Сашу, слышу впервые".
На вопрос, кем работает Оксана, Василий Николаевич ответил, что сейчас никем, а о ее работе в стриптизе он слышит впервые.
Если у родителей конфликт, но права ребенка не нарушены, то с кем быть ребенку, решает обычный суд, – объяснили ситуацию в сиротском суде. – Сиротский суд вмешивается, если ребенка избивают, морят голодом, или он живет на улице. В данной ситуации права ребенка не нарушены.
Вопрос в том, в каком именно суде будет происходить этот спор, английском или латвийском, поскольку у девочки британское гражданство. Если мать вывезла дочь из Англии на постоянное жительство без ведома отца, то латвийский суд после консультации с Минюстом примет решение о возвращении девочки в Британию, а потом английский суд решит, с кем из родителей останется дочь, и это необязательно будет решение в пользу отца.
Однако, прежде чем начнется английское судопроизводство, латвийский суд должен решить, действительно ли девочку вывезли за границу без разрешения отца. Проблема в том, что изначально такое разрешение действительно было.
Поскольку суд в любом случае будет исходить из интересов ребенка, шансы у Ричарда есть: ведь он может дать ребенку гораздо больше финансовых и образовательных возможностей, чем мать.
Вопрос только в том, что кроется за его желанием получить опеку над девочкой – стремление насолить бывшей жене или намерение обеспечить будущее своей дочери.
