Рука Кремля или попрание демократии: латвийцы о Каталонии

РИГА, 2 окт — Sputnik, Елена Кириллова. Референдум о независимости Каталонии продолжает будоражить умы политических деятелей и простых латвийцев.

Прошедший 1 октября в Каталонии референдум о независимости вызвал кровавые беспорядки — сотни человек пострадали в стычках с полицией, пытавшейся предотвратить голосование.

Латвийское общество реагировало на борьбу Каталонии за право стать независимым государством весьма активно, но мнения порой расходились кардинально: кто-то традиционно выразил каталонцам горячую поддержку, кто-то начал проводить предсказуемую аналогию с Латгалией, а кто-то, как обычно, принялся искать руку Кремля.

Один из самых ярых активистов независимости Каталонии, латышский публицист Отто Озолс, поделился своими эмоциями в Facebook.

"Вчера и сегодня много говорил, общался с друзьями со всей Каталонии. Исключительно эмоционально, захватывающе. В глазах слезы. Невероятно… Им тяжело поверить, что наконец пришел день, когда власть Испании провалилась… она морально стала банкротом и фактически перестала иметь силу в Каталонии. Ощущения, как в последние дни августа 1991 года в Латвии — долгожданное и ожидаемое случилось. Уже на этой неделе парламент Каталонии объявит о государственной независимости.

Флаг Латвии, который виден на изображении, сшит каталонцами в ожидании гостей из Латвии, а также наклейки специально готовились в честь Латвии. Каталонцы приветствуют Латвию!"

Известный политолог Кристианс Розенвалдс предлагает поразмыслить:

"И вот большая политика Европы нам предлагает такой болезненный выбор в связи с референдумом в Каталонии.

С одной стороны, нам, со своим историческим опытом, однозначно надо быть за самоопределение каталонцев. С другой стороны — сейчас там также однозначно подрабатывает Кремль, которому супервыгодна не столько независимость Каталонии, сколько ослабление Испании и Европы, деградация ценностей и принципов демократии Западной Европы."

"Так, как же нам быть? За самоопределение или против планов Кремля на юге Европы?" — задается вопросами Розенвалдс.

Мнения комментаторов разделились. "Очень похожие мысли", — соглашается с политологом некий Андрис Кулбергс.

А Люся Прибыльская иронизирует: "Очень ждала, кто скажет, что снова Путин виноват!"

"Никогда не говорил, что Путин виноват. Но то, что российские спецслужбы помогают, так как это было в выборах во Франции, это вряд ли можно отрицать. Да, возможно мои допущения о мотивах немного переиграны. Возможно, помогали не ради идеи, а ради денег, так как российские политтехнологи, на мой взгляд, самые профессиональные в мире. Я это говорю, скорее, как комплимент. Многих из них знаю даже персонально", — парировал Кристианс Розенвалдс.

Депутат Сейма Александрс Кирштейнс от Национального объединения однозначен в своих оценках. В своем Twitter он негодует: "Полиция Испании ведет себя по-свински! Избивая ногами и хватая женщин за волосы, испанские полицейские наглядно демонстрируют такие европейские ценности, как свобода слова".

Затем, отдельным постом, политик выложил в своем аккаунте письмо, обращенное к обеим палатам Генеральных кортесов Испании и подписанное тремя депутатами. По убеждению Александрса Кирштейнса, Эдвинса Шноре и Имантса Парадниекса, дебаты о самоопределении Каталонии и желание получить суверенитет являются частью демократических свобод, поэтому должны быть поддержаны.

​Депутат Европейского парламента от Латвии Артис Пабрикс ("Единство") также высказался на горячую тему. "Испанское правительство должно наказать тех, кто дал приказы избивать и стрелять в мирных людей", — полагает он.

"Со вчера уже жду список санкций:D", — заливаясь смайликами, отвечает ему известный латвийский юрист Айварс Боровков.

​Латвийский публицист Бен Латковскис считает, что "именно поведение Мадрида угрожает стабильности ЕС и таким образом безопасности Латвии".

​Он также напоминает тем, кто пытается связать тех, кто поддерживает референдум в Каталонии с промосковскими действиями, что "Кремль в этом вопросе на стороне Мадрида".

​Бывший министр экономики Латвии и лидер новой политической партии "Движение "за!" Даниэль Павлютс был лаконичен и сдержан. "Насилие в Каталонии недопустимо. Мы за диалог и дипломатические решения", — написал он в своем Twitter.

​Бурное обсуждение Конституции Испании развернулось в Twitter специалиста по финансам Павла Шнеерсонса, который написал: "Конституция Испании не предусматривает возможность выхода регионов. Конституция была утверждена на референдуме в 1978 году. Каталония проголосовала 95% "за".

​На что все тот же Латковскис ему возразил, что "происходящее ныне в Каталонии показывает, что конституция 1978 года потеряла свою легитимность. Также как режим Асада в Сирии".

​Не остался в стороне и один из лидеров Нацобъединения Янис Домбрава, который написал в Twitter: "Может нравиться или не нравиться, но Каталония будет независимой. Обращаясь с агрессией против каталонцев, правительство Испании этого добьется."

​Однако некий Оярс Каптейнис тут же поинтересовался: "Если Латвия (начиная с режима Ульманиса) не выполняет договор с Латгалией о сохранении культуры и языка. У них тоже есть причина отделиться, не так ли?"

​Но Янис Домбрава пытается разъяснить непонятливому читателю, почему Каталонию нельзя сравнивать с Латгалией.

"Латгальцы — это латыши. Латышский язык образовали латгальцы. Латгалия — это Латвия", — пишет он.

​Но Оярс утверждает, что вопрос не об этом, а о том, что Латвия не выполняет договор.

"Какой договор? Только латыши могут решать о будущем LV, а не какие-то отдельные люди… ибо латышский народ образовывают латгальцы, сели, курши, земгалы и ливы", — резюмировал Домбрава.

​