РИГА, 31 окт — Sputnik, Михаил Губин. Этому предшествовал открытый конкурс, объявленный в январе 1960 года министерством культуры, Государственным комитетом по архитектуре и строительству при Совете Министров Латвийской ССР, Союзом художников Латвии и исполнительным комитетом депутатов трудящихся Рижского района, "на проектирование и архитектурно-скульптурное оформление памятника жертвам фашистского террора на территории бывшего концентрационного лагеря в Саласпилсе". Конкурс был объявлен решением Центрального Комитета Коммунистической партии Латвии (ЦК КПЛ) и Совета Министров Латвийской ССР.
За лучшие проекты были обещаны премии: 20 тысяч рублей за первое место, 15 тысяч — за второе и 10 тысяч — за третье. Были предусмотрены и три поощрительные премии по 5 тысяч рублей.
И вот ровно 50 лет назад в 12:30 в Саласпилсе состоялась торжественная церемония. Под траурную музыку прошла колонна бывших узников концлагеря. Первый секретарь ЦК КПЛ Август Восс запустил метроном, но до этого сказал речь, где, в частности, упомянул, что в послевоенные годы Саласпилс стал местом, где встречались бывшие узники, а также их родственники, но нынешняя встреча особая… Процитировал Юлиуса Фучика и заклеймил агрессию США во Вьетнаме.
Затем слово дали бывшему заключенному — председателю профсоюза Союза потребительских обществ Рижского района П. Ренько, который рассказал, что его семью заключили в лагерь в августе 1943-го, и сейчас силы империализма тоже хотят развязать войну и закабалить народы. И он потребовал вывести израильские войска с захваченных арабских территорий и дать свободу греческими патриотам.
Потом выступила гостья из Бельгии Изабелла Блюм — президент Всемирного Совета Мира, Лауреат Международной Сталинской премии мира. После взял слово первый секретарь ЛКСМ Латвии Леонард Барткевич, а затем подполковник В.Сакулин рассказал, как воины Советской армии охраняют мирный труд.
Далее стали возлагать венки, в том числе и от ГДР. Цветы к постаменту возложили известные работники общества "Великобритания — СССР" Джон Бартли и Лили Перл, сообщило агентство ЛТА. И закончило так: "Спите спокойно, павшие борцы! Вам не довелось дождаться светлого праздника 50-летия Октября, но советские люди смело продолжают дело, за которое вы отдали свои жизни".
Новая латвийская власть, начавшая сносить советские памятники, сначала против мемориала ничего не имела. Газеты 90-х годов писали, что он разрушается, нет денег. Этот вопрос обсуждался в Верховном Совете ЛР. В 1993 году 20 апреля было принято решение финансировать сохранение и ремонт мемориала из средств государственного бюджета. Документ подписали два бывших видных коммуниста — председатель ВС Анатолийс Горбуновс и секретарь Имантс Даудишс.
Но в 1998 году по инициативе президента Гунтиса Улманиса была основана президентская комиссия историков во главе с профессором Инесисом Фелдманисом, которая и разработала знаменитую концепцию двух оккупаций. По странному совпадению, расстрелянного 20 сентября 1943 года руководителя подполья Саласпилсского концлагеря звали Карлис Фелдманис.
Почему-то это вызвало негодование в России. Но латышские историки свое дело знали. Фелдманис подготавливал общественное мнение, рассказывая в интервью, что численность погибших в Саласпилсе преувеличена в 50 раз, что режим там был не такой суровый, как в известных лагерях смерти, и т. п. Не удивительно, что его и назначили первым руководителем латвийско-российской комиссии историков.
Собственно, профессор Фелдманис никогда не скрывал, что из двух оккупаций ему как-то ближе немецкая. В выпущенной им в 2015 году книге на русском языке "Крушение надежд" профессор неоднократно сожалеет, что немцы высокомерно не разглядели в латышах лучших союзников в борьбе против русских. А в интервью "Латвияс Авизе" в 2013-м заявил: "Очевидно, что нацистская пропаганда намного больше основывалась на реальных фактах и была ближе к истине, чем советская".
Поэтому немецкая формулировка "воспитательно-трудовой лагерь" — это близко к правде, а советская — "лагерь смерти" — это, конечно, пропаганда.
И так считают многие латышские историки.
Вот и вышедшая недавно объемная книга историков Карлиса Кангериса, Улдиса Нейбургса и Рудите Виксне, о которой много писали, тоже пытается доказать, что в советские времена данные о погибших в Саласпилсском лагере были сильно преувеличены. И лагерь вообще нельзя называть концентрационным. Авторы ссылаются на документы из немецких архивов — из фондов СС и Остланда. А там нигде не говорится про лагерь смерти. А немцы, вы же знаете, у них в документах всегда порядок был.
Как указала спикер Сейма Инара Мурниеце, новая книга о Саласпилсском лагере "стирает сегодняшние растиражированные пропагандистские мифы о Латвийском государстве".
И вот, как известно, к 50-летию памятника государство впервые выделило деньги на его ремонт — 300 тысяч евро. А ответственным за обновление экспозиции как раз и назначен историк Карлис Нейбургс, который заявил, что его задача — "дополнить мемориал более современными историями и технологиями, а также создать новые объекты". На словах красиво, но, скорее всего, нас ждут все та же борьба с советской пропагандой и рассказы о том, что в лагере было не так уж плохо. Во всяком случае, не так плохо, как утверждали советские идеологи. Да и не лагерь это был вовсе, а расширенная полицейская тюрьма. И детей там не убивали.
В 2009 году мемориал в Саласпилсе был включен в Канон культуры Латвии в том виде, в котором он был открыт в 1967 году. Казалось бы, само понятие "канон" означает что-то неизменное, вечное. Одним словом, каноническое. Но мемориал решено изменить, потому что "борьба с русской пропагандой" оказалась более вечной.
