Газета на столе

Русские хотят быть лояльными, раз за разом получая пинок: о чем писали латышские СМИ

638
(обновлено 14:15 14.07.2018)
Почему русскоязычные все больше мрачнеют после чтения местных новостей и переключают телевизор на московские каналы? - Виноваты латышские политики

Сувениры с символикой СССР — признак нелояльности государству. Рига — уродливый двухобщинный гибрид. Кто из министров больше всего заработал на афере с КОЗ

Чего вы пинаетесь?

В своей колонке в Neatkarīga Rīta Avīze Марис Краутманис обращается к теме партии "Согласия" и ее шансов попасть в коалицию после грядущих выборов в Сейм. Шансы, надо сказать, невелики. А ведь партия изменилась.

Когда-то у "Согласия", как гиря на ногах, висел договор с путинской "Единой Россией", но теперь он расторгнут. Партия предприняла целый ряд действий, чтобы ее не могли упрекнуть в нелояльности к Латвийскому государству. Теперь ей даже помогают американские специалисты по пиару, которые делали кампанию республиканцу Джону Маккейну. Очень возможно, что курс "Согласия" на приглашение в свои ряды латышских политиков и выдвижение баптистского священника в президенты — рекомендация именно американцев. К сожалению, американским экспертам не хватило достаточно глубоких знаний из мира мифов и кошмаров, ненависти и страхов латышского менталитета.

Американцы не могли представить, в какую волчью западню попадет Спрогис. В 2007 году партия "Согласие" выдвинула кандидатом в президенты государства Айварса Эндзиньша – бывшего председателя Конституционного суда. Тогда уважаемый юрист не подвергался столь хищным нападкам за то, что его выдвинуло "Согласие". По мысли автора, обострение случилось потому, что так называемые латышские партии начали чувствовать дыхание конкурентов в спину и не желают допускать этого конкурента к кормушке.

Курс "западничества" партии обошелся дорого – нелояльные государству избиратели от "Согласия" отвернулись, самые экстремальные политики из партии ушли, с российским режимом отношения порваны, российские СМИ о мэре Риги Ушакове пишут либо плохо, либо ничего. Несмотря на это, что бы "Согласие" ни делало, его ругают все злее, обзывая то прокремлевской партией, то пророссийской, награждая всякими другими плохими эпитетами. Нацобъединение провело "красную линию" и призвало всех правых подписать меморандум, поклявшись, что те никогда-никогда с "Согласием" дружить не будут.

Все бы ничего, выводит Краутманис, но вот какая неприятная мелочь. Дело в том, что у "Согласия" тоже есть избиратели. Их очень много, и они граждане Латвии, которые вопреки печальному уровню жизни и распахнутым воротам во все россии и британии, остались в своем государстве, трудятся здесь, воспитывают детей, платят налоги. Они все еще надеются, что это государство повернется к ним лицом, став доброй матушкой, а не садистской мачехой.

Однако оно все время старается завязать у них на шее двойной узел, продолжает публицист. Мало, что они выносят все те же нелепости, что и этнически чистые латыши — называющие себя либеральными политики каждый месяц принимают кипы ограничивающих, запрещающих и наказывающих законов, вмешивающихся в частную жизнь человека и контролирующих его евроценты.

Вдобавок к этому русскоязычной этнической группе Латвии приходится выдерживать постоянный языковой прессинг. Еще можно понять, что за государственные деньги не будут финансировать школы и вузы на русском языке, однако министр образования Карлис Шадурскис добился запрета русского языка и в частных вузах. Это все равно, как если бы государство вломилось к вам в квартиру, подняло на кухне крышку кастрюли, чтобы проверить, какой суп вы варите на обед.

Естественно, что постоянно слыша о том, что впереди их ждет еще больше капканов, русская этническая группа мрачнеет. Сколько раз они хотели быть лояльными, вылезти из трясины, столько раз их бьют ногой и толкают назад. Когда они вновь понимают, что партия, за которую они голосуют, никогда не получит представительства в парламенте, люди прячутся в свои коконы у телевизоров с российской пропагандой и точат зубы.

Куда с такой политикой Латвия может заехать в своем следующем столетии? Если повезет, то не произойдет ничего тектонически-этнически ужасного. Но как бы то ни было, такая политика не приведет ни к богатому государству, ни к укреплению латышского языка и культуры. Наоборот — недостаток демократии чреват материальным упадком, а материально слабое государство несет потери и в культуре, и в духовной сфере.

Надо бы стать более дальновидными, только этот горизонт для политиков высоковат, завершает свое выступление Краутманис.

Это будет уродливый гибрид, двухобщиннное государство

Публицист Latvijas AvIze Франк Гордон пугает читателей призраком "Летторуссии". Вот какие аргументы он приводит в подтверждение своей позиции: "В довоенной Латвии удельный вес латышей был около 75%, т. е. коренной народ мог чувствовать себя сравнительно уверенно в своем отечестве. Сейчас, 27 лет спустя после восстановления независимости Латвии, в столице государства Риге удельный вес латышей только 47%, и то, что мэром города, или старостой, является демократически избранный русский Нил Ушаков, совершенно естественно.

Но это соотношение убеждает каждого посещающего Ригу, что это "разделенный" русский и латышский город, где по меньшей мере на улицах и бульварах, в магазинах или, скажем, в парикмахерской можно совершенно обойтись без надобности мучиться, выговаривая латышские двузвучия "ие" и "уо"…

"Латыши — малый народ, его удельный вес в отечестве 62%", — напоминает Гордон, указывая также, что по статистике, 370 тысяч латышей живут за границей.

Украина научит Латвию лояльности

Коллега Гордонса по газете журналист-милитарист Атис Климовичс делится с читателями радостью от того, что в посольстве Украины в Латвии ему и нескольким единомышленникам вручили почетную грамоту от Петра Порошенко за оказание гуманитарной помощи в зоне боевых действий на востоке этой страны. Поблагодарил исполняющий обязанности посла Украины чествуемых латвийцев и за оказание политической поддержки его стране.

В разговоре с украинцами автору приходилось соглашаться с тем, что и Латвии, и Украине в борьбе с Россией приходится думать об одних и тех же вещах. Тем более ценен обмен опытом. Украинские товарищи призывают латвийские органы безопасности не проходить мимо разного рода "мелочей", которые указывают на нелояльность государству. Так, по словам украинского дипломата, еще в 2004-2005 годах были первые сведения о государственных флагах еще не провозглашенных тогда "республик" на востоке Украины. Так и теперь в Латвии, пишет Климовичс. Вряд ли можно считать нормальным, что какой-то магазинчик в Даугавпилсе торгует сувенирными товарами с символикой СССР. Это можно рассматривать как "подготовку соответствующей почвы".

Затем автор переходит к партии "Согласие". По его убеждению, уроки Украины надо держать в уме именно сейчас, перед выборами. "Простым" избирателям надо напоминать, что "друг всего рабочего люда" "Согласие" ни разу, ни в случае Грузии, ни в случае Украины не осудил российскую агрессию. По мнению Климовича, это ясно свидетельствует о поддержке этой партией экспансии Кремля, которую, совершенно определенно, не предусмотрено ограничивать двумя упомянутыми государствами. Пускай каждый ответственно решит сам, насколько дружественной стране является эта партия, прозрачно намекает журналист.

Кто из министров потворствовал афере с КОЗ

Интересную диаграмму с портретами семи министров экономики Латвии, занимавшими этот пост с ноября 2006 года, когда был введен компонент обязательной закупки (КОЗ), предназначенный для стимулирования производства электричества из возобновляемых источников, опубликовала газета Diena на своей первой странице.

Напомним, что КОЗ существенно повлиял на рост цен электроэнергии, что похоронило ряд крупных промышленных предприятий Латвии и отпугнуло от страны потенциальных инвесторов, выбравших страны с более дешевым электричеством.

Итак, первенство тут держит Артис Кампарс ("Единство"), который в бытность министром с 12 марта 2009 года по 25 октября 2011–го (957 дней) выдал 478 разрешений на продажу электроэнергии с КОЗ, причем ее было произведено также более всего.

Второе место занял Даниэлс Павлютс (ранее — Партия реформ Затлерса, сейчас — "Развитию/За!"), который за 820 дней, с 25 октября 2011–го по 22 января 2014–го, легализовал 346 точек получения денег из розетки.

Третье место по количеству осчастливленных предпринимателей у Каспара Герхардса (национальное объединение), за 448 дней, с 20 декабря 2007–го по 12 марта 2009–го, выдавшего 111 "дозволов".

Интересно, что менее всего (только три) разрешений вышли за подписью министра экономики Вячеслава Домбровского (ранее — Партия реформ Затлерса, ныне — "Согласие"), который занимал ответственный пост 287 дней, с 22 января по 5 ноября 2014 года.

638
Теги:
компонент обязательной закупки (КОЗ), обзор, пресса, СМИ, выборы в Сейм-2018, Согласие, Латвия
Тема:
Обзор латышских СМИ (99)
Комментарии
Загрузка...