Источник доходов Re:Baltica остается загадкой

© Sputnik / Anar MustafayevКредитные карты на компьютерной клавиатуре
Кредитные карты на компьютерной клавиатуре - Sputnik Латвия
Подписаться
"Разоблачитель" русскоязычных СМИ Латвии, центр журналистских расследований Re:Baltica, засекретил зарубежные источники финансирования и отказывается их раскрывать

РИГА, 29 мая – Sputnik, Павел Кириллов. Центр журналистских расследований Re:Baltica готов рассказать обществу правду обо всем, кроме источников собственного финансирования.

На сайте Pietek.com известного журналиста Лато Лапсы появилась публикация под названием "Сприньге подтверждает: таинственность Re:Baltica в отношении своих спонсоров неслучайна".

Пикантности статье придает тот факт, что недавно Re:Baltica разразилась серией публикаций, в которых она якобы изобличает русскоязычные СМИ Латвии. Они, дескать, кормятся с кремлевского стола и являются в Латвии рупором московской пропаганды и инструментом мягкой власти.

Стопка газет - Sputnik Латвия
Кто платит, тот и танцует девушку: о независимости латышской прессы
Как видно из расследования Лапсы, подозрения в заказном характере расследований Re:Baltica далеко не случайны. Ниже  — публикация на портале Pietek.com (перевод BaltNews.lv).

"Нежелание недавно получившего 20 тысяч евро "государственной поддержки" Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica открыть в своем годовом отчете, какие именно суммы он получил от каждого из своих зарубежных спонсоров, в том числе от фонда Джорджа Сороса "Открытое общество", — не случайно. Это подтвердила реакция представительницы Re:Baltica Инги Сприньге на публикацию на эту тему и на заданные ей вопросы.

Pietiek.com уже информировал о том, что, как свидетельствует отчет о деятельности Re:Baltica за прошлый год, который можно найти в базе данных Lursoft, общие официальные доходы общества составили 161 тысячу 59 евро. Полученные пожертвования и дарения от этой общей суммы составляют примерно четвертую часть — 38 тысяч 900 евро, из которых 15 тысяч евро были пожертвованием банка Swedbank на конкретную цель, а остальные — общие пожертвования для неограниченного использования.

Флаг Республики Латвия - Sputnik Латвия
Жертва информационной войны, или Новый образ Латвии
Об этих полученных пожертвованиях Re:Baltica в соответствии с требованиями закона также предоставила детализированный отчет, указав сумму и идентификационные данные каждого жертвователя. Однако совсем другая картина открывается при попытке прояснить наиболее значимые источники финансирования Re:Baltica.

Львиная доля доходов общества берется "из финансирования фондов ЕС, Европейской экономической зоны (EEZ) и других иностранных фондов", которое в прошлом году составляло 97 тысяч 951 евро. В отношении этих источников финансирования и точных сумм, полученных от каждого источника, Re:Baltica уже не открыта и не прозрачна.

"Гранты Re:Baltica в 2016 году получала от фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations), Министерства иностранных дел Королевства Нидерланды и Государственного фонда культурного капитала, а собственные доходы получены от предоставления консультаций, преподавательской работы" — это всё, что известно о крупнейших источниках финансирования Re:Baltica за прошлый год.

Американский предприниматель и филантроп Джордж Сорос - Sputnik Латвия
Лембергс обвинил Сороса в подрыве безопасности Латвии
Следовательно, из отчета выходит, что Re:Baltica фактически существует благодаря финансированию фонда Джорджа Сороса "Открытое общество", который обеспечивает львиную долю доходов общества. Однако от каких именно структур Сороса и какие денежные суммы получены в прошлом году, Re:Baltica в своем годовом отчете не раскрывает.

После появления первой публикации на эту тему Инга Сприньге в социальной сети Twitter сообщила, что представлена "неправильная" картина: "Лато, как всегда сделал желательные для себя выводы и нам вопросов не задавал. Если люди будут больше жертвовать, нам не нужно будет брать у Сороса, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нашим крупнейшим грантодателем".

Принимая во внимание возмущение представительницы Re:Baltica, ей во вторник поступила просьба предоставить "точный отчет о 97 тысячах 951 евро, которые в годовом отчете представляемого вами общества обозначены как "финансирование из фондов ЕС, Европейской экономической зоны и других иностранных фондов".

Денежные купюры - Sputnik Латвия
И опасна и трудна: за что получают премии сотрудники БПБК
Во избежание недоразумений Инге Сприньге было также пояснено, что "точно — это означает всё то, чего нет в годовом отчете вашего "прозрачного" общества: каждая сумма и персона, от которой она получена (точное имя человека и страна его проживания), дата получения, основание для присуждения финансирования".

Однако, как оказалось, уклончивость и лаконизм годового отчета Re:Baltica соответствуют позиции общества по отношению к раскрытию своих спонсоров: несмотря на публичные заявления, никакой информации о "финансировании (Re:Baltica — ред.) из фондов ЕС, Европейской экономической зоны и других иностранных фондов" Инга Сприньге так и не предоставила.

Стоит добавить, что членом правления Re:Baltica является Арта Гига, которая будет основным выгодополучателем от конкурса по "господдержке" СМИ: в различных проектах ее персональное вознаграждение составляет 14 тысяч 400 евро.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев - Sputnik Латвия
Косачев: работа журналиста должна вызывать интерес
Как показывает отчет о деятельности Re:Baltica за прошлый год — он окончен с прибылью в более чем 80 тысяч евро (разница между доходами и расходами). Общество публично указало, что его "основной целью является практикование журналистики, ориентированной на общественное благо", а в качестве дополнительной цели — "обеспечение общества качественными исследовательскими и аналитическими журналистскими материалами, которые увеличивают информированность общества, его понимание и знания о процессах в Латвии и в Балтийском регионе".

Общество, которое не желает детально раскрыть источники своего финансирования, публично декларирует, что его цель — "предложить обществу качественную исследовательскую журналистскую работу о темах, о которых ранее не говорилось или на которые у коммерческих СМИ нет времени и ресурсов, чтобы в них основательно углубиться".

Лента новостей
0