РИГА, 30 авг — Sputnik, Андрей Солопенко. Не секрет, что "Единство" переживает сейчас не самые лучшие времена – по результатам муниципальных выборов партия лишилась руководства во многих самоуправлениях и сильно сократила представительство в регионах. А общенациональный рейтинг "Единства" на протяжении последних девяти месяцев находится ниже 5%.
На данный момент популярность партии достигла критической отметки, составив 3,1%, что ясно показывает – "Единство" может оказаться за бортом Сейма после парламентских выборов, намеченных на начало октября будущего года. Остальные латвийские партии уже сейчас прикидывают, смогут ли они перетащить на свою сторону бывших сторонников "Единства" и какими средствами.
Движение к смерти
Однако, как считает политолог Филипп Раевский, увеличить рейтинг "Единства" будет очень тяжелой задачей, потому что это зависит не только от Ашераденса, но и от работы всей команды.
"Но мы же видим, что особых изменений в команде нет, поэтому думать, что те же люди вдруг станут другими, было бы наивно", – сказал эксперт.
Похожего мнения придерживается и профессор университета имени Паула Страдыня, политолог Илга Крейтусе. Она сомневается в способностях Ашераденса вывести "Единство" из кризиса и в его готовности пойти на радикальные перемены, необходимые для возвращения на политическую сцену – к той роли, которую играла эта партия раньше.
При сохранении существующей ситуации у "Единства" остается немного возможностей преодоления 5%-го барьера на выборах в Сейм. Многие его избиратели, по словам экспертов, будут голосовать за другие партии, преимущественно недавно созданные, потому что жители Латвии всегда надеются на приход новых сил.
Родилось, но не выросло
Однако, несмотря на любовь электората к новому, политологи не считают, что у "Движения "за!", лидером которого стал экс-министр экономики Даниэль Павлютс, а в правление вошли депутаты Сейма Илзе Винькеле и Интс Далдерис, ранее состоявшие в либеральном крыле "Единства", есть шансы получить значительную часть голосов его бывших сторонников.
"Да, в ее составе много известных людей, в том числе и действующих политиков, но я не слышал от них оригинальных идей, а на те либеральные взгляды, которых они придерживаются, большого спроса в Латвии нет", — отмечает Раевский.
По его словам, электорат "Единства" был очень разношерстным.
"Вопрос в том, насколько много лояльных "Единству" избирателей. Если выборы проходили бы только в Риге, то можно было что-то предпринять, однако в масштабах всей Латвии эта аудитория достаточно маленькая и для прохода в парламент, я думаю, ее не хватит", — полагает политолог.
Также Раевский отметил, что отсутствие у "Движения "за!" региональных отделений явно плохо скажется на их популярности за пределами столицы и существенно ухудшит их результат. В свою очередь, профессор Крейтусе об их перспективах высказалась еще категоричнее: "Я не уверена, что Илзе Винькеле может создать партию, в которой люди будут работать, а не постоянно ругаться и выяснять между собой отношения".
Очевидно, большого числа голосов новая партия не получит, а электорат "Единства", составивший на прошлых парламентских выборах почти 22% голосов, будет разделен между другими латышскими партиями, которые уже начали целенаправленно работать в этом направлении.
Так кто же "наследник"?
Как считает Илга Крейтусе, при своей активности занять нишу "Единства" вполне может Новая консервативная партия. Профессор не исключает, что часть голосов, при определенных условиях, может уйти и к Региональному объединению.
Что же касается Союза зеленых и крестьян, то на бывших сторонников "Единства" он может не рассчитывать.
"После публикации разговоров олигархов, думаю, что СЗК потеряет здравомыслящих, нормальных избирателей, и те, кто голосовал за "Единство", за них голосовать явно не будут", – заявила Крейтусе.
В то же время, судя по рейтингам, разговоры олигархов особого вреда им не нанесли. СЗК продолжает оставаться второй ведущей политической силой Латвии, примерно в два раза опережая всех своих основных конкурентов среди латышских партий, балансирующих в диапазоне от 3% до 7%. Так что возможно, что и СЗК может рассчитывать на часть голосов "Единства", которые он получил на муниципальных выборах в некоторых самоуправлениях.
"Такой расклад серьезно повлияет на распределение сил в парламенте и станет для многих очень дискомфортной ситуацией", – считает эксперт.
Не исключено, что в новом Сейме останутся только две большие фракции – "Согласие" и СЗК, а влияние остальных будет незначительным. Однако все в руках избирателей, и именно от их активности и будет зависеть, какое будущее ожидает страну после парламентских выборов. Придут ли в Латвию долгожданные перемены — или же все останется по-прежнему.
