Ядовитая гречка: новая версия отравления Скрипаля

© Sputnik / Алексей Мальгавко / Перейти в фотобанкГречневая крупа
Гречневая крупа - Sputnik Латвия
Подписаться
Британские СМИ распространили новую версию отравления Сергея Скрипаля - ядовитое вещество могло быть подмешано в гречневую крупу, привезенную из РФ

РИГА, 2 апр — Sputnik. Британский таблоид The Sun 1 апреля опубликовал статью, в которой высказывается версия о том, что экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль мог быть отравлен веществом, подмешанным в гречневую крупу, которую в Великобританию привезла подруга дочери Скрипаля.

По информации издания, Скрипаль попросил дочь Юлию привезти из России гречку, лавровый лист и специи. Но она забыла сделать покупки и попросила об этом подругу, летевшую в Великобританию другим рейсом.

Сообщается, что правоохранители допросили знакомую Скрипалей, которая может быть причастна к перевозке, предположительно, отравленной крупы. Эта женщина якобы работает в крупной медицинской компании.

Информацию британской газеты прокомментировал российский сенатор Алексей Пушков.

"Боевое химическое ОВ — то в ресторане, то на дверях, то в чемодане, то в гречневой каше! Множатся бредовые версии. Все рассчитаны на идиотов", — написал российский политик на своей странице в Twitter.

​Работавший на британские спецслужбы бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в британском Солсбери 4 марта. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А-234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Ручка, чемодан и вентиляция

Ранее британская полиция сообщила, что следователи Скотленд-Ярда пришли к выводу, что работавший на британские спецслужбы экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия впервые подверглись воздействию отравляющего вещества у себя дома.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова - Sputnik Латвия
Захарова: Скрипаль нужен, чтобы убрать Россию из дискуссии по химоружию в Сирии

"В результате тщательного криминалистического и научного изучения, следователи полагают, что Скрипали впервые подверглись воздействию нервно-паралитического вещества в своем доме. Специалисты выявили самую высокую на данный момент концентрацию отравляющего вещества на входной двери в доме", — говорится в сообщении полиции от 28 марта.

Еще раньше в СМИ появилась версия о том, что кто-то якобы мог подложить яд в чемодан дочери Скрипаля еще в Москве в надежде, что откроют его только по приезде в Солсбери.

При этом специалисты считают, что обсуждаемое отравляющее вещество нельзя провезти в самолете незаметно. Так, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин отметил, что версии СМИ о перевозке яда "в чемодане" маловероятны, поскольку он обладает резким запахом и мгновенным действием. По его словам, такие нервно-паралитические газы убивают в течение двух-трех минут.

Также высказывались предположения, что Скрипали могли попасть под воздействие отравляющего вещества, распространенного через вентиляционную систему автомобиля.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ранее заявила, что Россия представила более 20 различных версий касательно вещества, которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипали.

"Невероятным образом они предложили по меньшей мере 21 различный аргумент. Они заявляли, что никогда не производили вещества под названием "Новичок" или производили, но потом уничтожили. Они пытались заявить, что данное нервно-паралитическое вещество не покрывается Конвенцией о химическом оружии, они указывали пальцем на другие страны, в том числе на Словакию, Чехию, Швецию и даже пытались заявить, что Великобритания может быть ответственна за применение химоружия против собственных граждан", — заявила премьер.

Британии закон не писан

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в очередной раз комментируя отравление Скрипалей, заявил 2 апреля, что Великобритания и другие страны, обвиняя бездоказательно РФ, прибегают к откровенной лжи.

"Сейчас, по-моему, наши западные партнеры — я имею в виду, прежде всего, Великобританию, Соединенные Штаты и несколько стран, которые слепо за ними следуют, — все приличия отбросили, прибегают к откровенной лжи, откровенной дезинформации", — сказал Лавров.

Российский министр подчеркнул, что у России не было никаких мотивов для отравления Скрипаля и Москва больше всех заинтересована в установлении истины по этому делу.

"Какой у нас был мотив? Накануне выборов президента, накануне чемпионата мира по футболу? Это если с циничной точки зрения подходить к этой проблеме, — сказал Лавров. — Человек был выпущен на свободу, помилован в рамках обмена на представителей России несколько лет назад. И если бы к этому человеку были бы какие-то претензии, наверное, он бы не подлежал обмену".

Обвинять Россию по делу об отравлении Скрипаля без доказательств недостойно и неприемлемо, подчеркнул Лавров.

"Когда нам наши коллеги, включая, недавно я слышал интервью моего французского коллеги Жан-Ива Ле Дриана, говорят: "Мы столько обращений направляем в адрес России, и все они остаются без ответа". Обращение-то одно: либо признать, что это был приказ с самого верха, либо признайтесь, что вы утратили контроль и кто-то стащил отравляющее вещество и его применил в Великобритании. Это несерьезно, это недостойно. И я считаю, что это абсолютно неприемлемо в любой сфере деятельности, но особенно в дипломатии и особенно, когда речь идет о вопросах жизни и смерти", — сказал Лавров.

Вердикт Великобритании по "делу Скрипалей" был объявлен на публику, Британия не выполнила процедуры, предусмотренные в Конвенции о запрещении химического оружия, добавил министр. По его словам, Лондону было предложено срочно задействовать процедуры, которые предусмотрены в Конвенции о запрещении химического оружия.

"Там страна, которая имеет подозрение в отношении любого другого государства, имеет полное право и даже обязана обратиться к этому государству. А это государство обязано в течение максимум 10 дней дать исчерпывающий ответ. Если обращающаяся сторона сочтет эти ответы недостаточными, она имеет право созвать внеочередную сессию исполнительного совета ОЗХО и так далее. Там целый ряд шагов прописан в конвенции", — рассказал Лавров.

"Но, как известно, закон не всем писан. По крайней мере, для наших британских коллег, это, судя по всему, не закон. Они уже все решили сразу же без обращения к конвенции, без обращения к нам", — подчеркнул он.

Полицейское оцепление вокруг скамейки, где были найдены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия - Sputnik Латвия
МИД РФ потребовал консульский доступ к очнувшейся Юлии Скрипаль

По словам Лаврова, Лондон заигрался в своих обвинениях и ему не удастся уйти от ответа.

"Может быть целый ряд причин ("дела Скрипаля"), и отметать их нельзя, серьезные эксперты их не отметают, и серьезные эксперты и руководители правительств целого ряда государств эти вопросы публично задают, и уйти от ответов на эти вопросы, я думаю, уже не получится. Потому что они уже слишком очевидны, и слишком очевидно, что наши британские коллеги заигрались", — заявил Лавров.

Министр считает, что, если Лондон на предстоящем 4 апреля заседании Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не сможет ответить на вопросы РФ по делу об отравлении Скрипаля, это будет означать, что весь инцидент был провокацией.

"Мы распространили сугубо конкретные вопросы в полном соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия. Вопросы адресованы и техническому секретариату ОЗХО, и нашим британским коллегам, и французским коллегам, потому что вдруг появились сообщения, и президент (Франции Эммануэль) Макрон об этом говорил, что Франция активно подключилась к расследованию. Нам важно знать, на каких основаниях это произошло", — сказал Лавров на пресс-конференции в Москве.

"Вопросов много, и неспособность наших британских коллег на них ответить будет означать только одно — что это все выдумка, а говоря конкретнее, грубейшая провокация", — отметил он.

Он также допустил, что информация о "российском следе" в деле об отравлении Скрипаля может быть выгодна британским спецслужбам и правительству.

"Но есть объяснения другие, помимо тех, о которых говорят наши западные коллеги, заявляя, что только "российский след" может быть принят в качестве окончательного решения. Есть другие объяснения, о них говорят эксперты, — о том, что это может быть вполне выгодно и британским спецслужбам, которые известны своими способностями действовать с лицензией на убийство, это может быть выгодно и британскому правительству, которое явно оказалось в неудобной ситуации, не выполнив перед своими избирателями обещания в отношении условий, на которых они обеспечат Brexit. Может быть целый ряд причин, и отметать их нельзя", — добавил Лавров.

Лента новостей
0